SSIS vs. Oracle GG

这是Oracle和Microsoft之间的一系列产品标识中的第三个,以帮助那些试图了解任何数据平台环境的这些基本部分之间的相似性和差异。

在这篇文章中,我’m将描述Microsoft SQL Server集成服务与Oracle Golden Gate之间的相似性和差异。挂上一个’有点匆匆忙忙。既不是服务也不是自己,(其他’s贪钱退回它们)和那里’肯定是Microsoft Aide上的一些新产品’考虑到。

首先要知道的是,这并没有考虑每个产品的所有详细功能。两者都是基本上自助产品,所以如果有人想在产品中建造一些东西,即使它不是’最初为它设计,他们很可能能够。一世’M以原始目的看起来高水平,以及我如何创建,(尽可能接近)Apple到Apple比较环境。

第二个是该图应该帮助您可视化它们的不同和每个基本架构。

微软SSIS.

SQL Server Integration Services(SSIS)已经大约很长时间,首先在SQL世界中发光作为数据转换服务,(DTS)返回SQL Server 7.产品使用SQL Server存储库存储集成过程,调用组包裹是在SQL世界中的许多ETL处理的基岩。随着Azure Cloud的引入,Azure数据厂(ADF)包括将SSIS包集成到其中的能力’s提供,创建SSISDB存储库数据库,使大多数客户具有现有的集成包,并帮助它们使用ADF数据流和管道移动到更新功能。

要创建似乎满足与Oracle GG相同的功能的内容,我在日志传送中添加了Oracle GG会更好地处理复制,(imho)而不是SSIS。

SSIS.带有日志运输

甲骨文 Golden Gate.

甲骨文 Golden Gate.还从前一体的产品中成长,首先称为更改数据捕获,(CDC),它是Oracle数据库内的一组存储过程和包,然后是Oracle Streams,进一步迈出一步,直到它进化到Oracle Golden Gate产品。

要为SSIS创建类似的图表,i’ve Incorated offeral Oracle产品,数据集成商,帮助我们将Apple授予Apple View,因为我觉得SSIS在集成数据时比Oracle GG融合了更好的工作。

甲骨文 GG.与ODI

要点

两种产品都使用数据库存储库来存储和执行必要的处理,但由于Oracle GG来自需要移动数据,特别是数据迁移到工程系统,(这几乎是为了缓解此迁移方案)它非常容易安装,易于使用,并且对数据库的影响很小,因为它使用日志数据执行过程,包括更新的交易处理初始加载。在SQL World中,日志传送是执行此类处理的首选工具,(甚至比复制更多,就像Oracle GG已用自己的版本替换旧的复制形式。)

SSIS.是一款已经支撑了时间考验的产品,包裹足以让他们有价值’将产品集成到Azure数据厂。对于已经使用它几十年来使用它的人的易用性使公司更加简单地迁移到云端,而不必担心必须从头开始迁移他们所有的ETL。

希望是我的情景’在图中创建的VE有助于了解产品的重叠以及它们是如何不同的,添加两个二级产品,帮助它们平衡它们。

那样,我’m going to bed- it’在微软土地上的一年中的繁忙时间。 ðÿ™,

图表

两种产品做

dbakevlar.

http://about.me/dbakevlar